దేశంలో (India) మత మార్పిడి (Religion Conversion) మరియు సామాజిక హక్కులపై (Social Rights) కీలక ప్రభావం చూపేలా సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court of India) ఒక ముఖ్యమైన తీర్పు వెలువరించింది. క్రైస్తవ మతంలోకి (Christian Religion) మారిన వ్యక్తికి షెడ్యూల్డ్ కుల హక్కులు వర్తించవని స్పష్టం చేస్తూ ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు (Andhra Pradesh High Court) ఇచ్చిన తీర్పును సమర్థించింది.
హైకోర్టు తీర్పుకు సుప్రీం మద్దతు
మత మార్పిడి తర్వాత కూడా ఎస్సీ హక్కులు (SC Rights) కొనసాగుతాయని పిటిషనర్ వాదించినప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం ఆ వాదనను తిరస్కరించింది. పుట్టుకతో హిందువుగా (Hindu) ఉన్నప్పటికీ మతం మారిన తర్వాత షెడ్యూల్డ్ కులానికి (Scheduled Caste) చెందినవాడిగా పరిగణించలేమని స్పష్టం చేసింది.
ఈ కేసు ఆంధ్రప్రదేశ్లోని బాపట్ల (Bapatla) జిల్లా పిట్టలవానిపాలెం గ్రామానికి చెందిన వివాదంతో మొదలైంది. అనుమతులు లేకుండా చర్చి నిర్వహణపై అభ్యంతరాలు వ్యక్తమవడంతో కేసు నమోదైంది. ఆ తరువాత ఎస్సీ ఎస్టీ అట్రాసిటీ చట్టం కింద ఫిర్యాదు చేయడం వివాదానికి దారి తీసింది.
వాదనలు వినిపించిన హైకోర్టు, మతం మారిన వ్యక్తికి ఎస్సీ ఎస్టీ చట్టాలు వర్తించవని తీర్పునిచ్చింది. ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించిన పిటిషనర్కు కూడా అక్కడే నిరాశ ఎదురైంది. హైకోర్టు తీర్పు సరైందేనని సుప్రీంకోర్టు తేల్చి చెప్పింది.
ఈ తీర్పుతో మత మార్పిడి తర్వాత సామాజిక హక్కులపై దేశవ్యాప్తంగా మరోసారి చర్చ ప్రారంభమైంది.
