“వ్యవసాయం టైమ్ వేస్ట్.. దండగ” (Agriculture Time Waste… Waste) అంటూ గతంలో వ్యాఖ్యానించిన చంద్రబాబు నాయుడిని(Chandrababu Naidu) నేడు ‘వాటర్మ్యాన్’గా(Waterman) ప్రచారం చేయడం ఈ దశాబ్దపు అతిపెద్ద రాజకీయ విడ్డూరం కాదా? అనే ప్రశ్నలు రాజకీయ వర్గాల్లో, సాగునీటి రంగ నిపుణుల్లో(Irrigation Experts) వినిపిస్తున్నాయి. చంద్రబాబు ఇమేజ్ ప్రజల్లో తగ్గిన ప్రతిసారీ తనకు అనుకూలంగా ఇంగ్లిష్ పత్రికల్లో కథనాలు రాయించుకోవడం, అనంతరం ఆ కథనాలను విస్తృతంగా ప్రచారం చేసుకోవడం ఆయనకు అలవాటైన రాజకీయ వ్యూహమని విమర్శలు ఉన్నాయి. ప్రస్తుతం పోలవరం, వెలిగొండ ప్రాజెక్టుల (Veligonda Projects) విషయంలోనూ ఇదే తరహా పీఆర్ స్టంట్ కొనసాగుతోందని విపక్షాలు ఆరోపిస్తున్నాయి.
చంద్రబాబు రచించిన ‘మనసులో మాట’ (Manasulo Mata) పుస్తకంలో సాగునీటి వ్యవస్థలపై(Irrigation Systems) ప్రభుత్వాలు చేస్తున్న వ్యయం, వాటి ద్వారా తిరిగి వచ్చే ఆదాయం మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసాన్ని ప్రస్తావించిన విషయాన్ని విమర్శకులు గుర్తుచేస్తున్నారు. సాగునీటి నిర్వహణ కోసం వినియోగదారుల నుంచి రుసుములు వసూలు చేయాలని ఆయన పేర్కొన్నారని, ఈ కారణంగా ఆయనపై గతంలో రైతు వ్యతిరేకి అనే ముద్ర పడిందని వారు చెబుతున్నారు.
ఇదే సమయంలో నేడు చంద్రబాబును ‘వాటర్మ్యాన్’గా(Waterman) ప్రచారం చేస్తున్న పోలవరం, వెలిగొండ ప్రాజెక్టుల విషయంలో ఆయన గత వైఖరిని ప్రశ్నిస్తున్నారు. తొమ్మిదేళ్లు ముఖ్యమంత్రిగా అవకాశం ఉన్నప్పటికీ పోలవరం ప్రాజెక్టుకు పునాది వేసేందుకు చంద్రబాబు ముందుకు రాలేదని విమర్శలు ఉన్నాయి. అప్పట్లో ఆయన పార్టీకి చెందిన ఎమ్మెల్యే వడ్డీ వీరభద్రరావు (Vaddi Veerabhadra Rao) పోలవరం ప్రాజెక్టు కోసం చంద్రబాబును కోరినా, కనీసం శంకుస్థాపన చేయడానికి కూడా ఆయన ఆసక్తి చూపలేదని విమర్శకులు పేర్కొంటున్నారు.
2004లో వైఎస్ రాజశేఖర్రెడ్డి (YS Rajasekhar Reddy) ముఖ్యమంత్రిగా బాధ్యతలు స్వీకరించిన అనంతరం పోలవరం ప్రాజెక్టుకు పునాది వేసి, అనుమతుల కోసం ప్రయత్నాలు ప్రారంభించిన సమయంలోనూ చంద్రబాబు వైఖరి ప్రాజెక్టుకు అనుకూలంగా లేదని విమర్శలు ఉన్నాయి. అనుమతులు వచ్చే వరకు ప్రాజెక్టు పనులు చేపట్టకూడదంటూ కోర్టుల్లో కేసులు వేయించడం, తెలంగాణలో(Telangana) ఒక రకంగా, ఆంధ్రప్రదేశ్లో(Andhra Pradesh) మరో రకంగా మాట్లాడటం, కాలువల పనులను ‘జలయజ్ఞం (Jalayagnam) కాదు.. ధనయజ్ఞం(Dhanayagnam)’ అంటూ విమర్శించడం వంటి అంశాలను వారు గుర్తుచేస్తున్నారు.
వైఎస్ రాజశేఖర్రెడ్డి హయాంలో పోలవరం (Polavaram) కాలువల పనుల్లో గణనీయమైన పురోగతి సాధించిన తర్వాత, 2014లో చంద్రబాబు అధికారంలోకి వచ్చిన వెంటనే కుడి కాలువకు మోటార్లు ఏర్పాటు చేసి పట్టిసీమను నిర్మించి, దానిని తన ఘనతగా ప్రచారం చేసుకున్నారని విమర్శలు ఉన్నాయి. అదే విధంగా ఎడమ కాలువకు పురుషోత్తపట్నం లిఫ్ట్ ప్రాజెక్టును చేపట్టి, పోలవరం ప్రాజెక్టుతో అనుసంధానమైన పనులను తానే చేపట్టినట్టుగా ప్రచారం చేసుకున్నారని ఆరోపణలు వచ్చాయి. రెండోసారి అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత కూడా ఇప్పటికే అధిక శాతం పూర్తయిన పనులపై కార్యక్రమాలు నిర్వహించి, మొత్తం ప్రాజెక్టును తమ ప్రభుత్వమే నిర్మించినట్టుగా ప్రచారం చేసుకోవడం రాజకీయ స్టంట్ కాదా అని విపక్షాలు ప్రశ్నిస్తున్నాయి.
వెలిగొండ ప్రాజెక్టు విషయంలోనూ చంద్రబాబు గతంలో చేసిన వ్యాఖ్యలను విమర్శకులు తెరపైకి తీసుకొస్తున్నారు. 2003 ఏప్రిల్ 29న కనిగిరి పర్యటన సందర్భంగా వెలిగొండ ప్రాజెక్టుకు భారీ మొత్తంలో నిధులు వెచ్చించడం సాధ్యం కాదని చంద్రబాబు పేర్కొన్నారని, ఆ వ్యాఖ్యలు అప్పటి ‘ది హిందూ’ పత్రికలోనూ ప్రచురితమయ్యాయని వారు గుర్తుచేస్తున్నారు. ఆ సమయంలో సుమారు రూ.1,700 కోట్ల వ్యయం అవుతుందని, రాష్ట్ర ఆర్థిక పరిస్థితుల దృష్ట్యా అంత భారీ మొత్తాన్ని వెచ్చించడం సాధ్యం కాదని ఆయన చెప్పినట్లు విమర్శకులు పేర్కొంటున్నారు.
1996లో ఎన్నికల లబ్ధి కోసం వెలిగొండకు శంకుస్థాపన చేసినప్పటికీ, అనంతరం ప్రాజెక్టుకు అవసరమైన నిధులు కేటాయించేందుకు ఆసక్తి చూపలేదని విమర్శలు ఉన్నాయి. అలాంటి ప్రాజెక్టును నేడు తానే పూర్తి చేశానని చెప్పుకోవడం, అదే కథనాలను ఇంగ్లిష్ పత్రికల ద్వారా విస్తృతంగా ప్రచారం చేయించుకోవడం రాజకీయ పీఆర్ వ్యూహం కాదా అని సాగునీటి రంగ నిపుణులు ప్రశ్నిస్తున్నారు.
చంద్రబాబు రాజకీయ ప్రస్థానంలో వ్యవసాయ రంగానికి, రైతుల సమస్యలకు తగిన ప్రాధాన్యం ఇవ్వలేదని విపక్షాలు విమర్శిస్తున్నాయి. బడ్జెట్ కేటాయింపుల్లోనూ వ్యవసాయ రంగానికి గణనీయమైన ప్రాధాన్యం ఇచ్చిన చరిత్ర లేదని వారు ఆరోపిస్తున్నారు. అలాంటి నేపథ్యంలో ఇప్పుడు చంద్రబాబును ‘వాటర్మ్యాన్’గా, సాగునీటి ప్రాజెక్టుల రూపశిల్పిగా భవిష్యత్ తరాలకు పరిచయం చేసే ప్రయత్నం జరుగుతోందని, ఇది వాస్తవ చరిత్రను మార్చే పీఆర్ స్టంట్ తప్ప మరొకటి కాదని విపక్షాలు మండిపడుతున్నాయి.





