---Advertisement---

యూట్యూబర్‌పై ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టమా ? పవన్ కళ్యాణ్‌ను నిలదీసిన విజయ విహార రమణమూర్తి.

July 9, 2026

Summarize with AI

---Advertisement---

యూట్యూబర్ ‘ప్రశ్న’ రావణ్‌పై (Prashna Ravan) ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టమైన ఉపాను ప్రయోగించడాన్ని ప్రముఖ విశ్లేషకుడు విజయ విహార రమణమూర్తి (Vijaya Vihara Ramanamurthy) తీవ్రంగా వ్యతిరేకించారు. ఈ సందర్భంగా ఉప ముఖ్యమంత్రి పవన్ కళ్యాణ్ పై (Pawan Kalyan) పలు విమర్శలు చేశారు.

ఒక చిన్న యూట్యూబర్ చేసిన విమర్శలను కూడా సహించలేక, సాధారణంగా ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలపై ఉపయోగించే ఉపా వంటి కఠిన చట్టాన్ని ప్రయోగించడం పవన్ కళ్యాణ్ అసహనానికి నిదర్శనమని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. ఈ చర్యను ఆయన “అసాధారణమైన అణచివేత ప్రక్రియ”గా అభివర్ణించారు.

పవన్ కళ్యాణ్ తన సినిమాల్లో నక్సలైట్ (Naxalite) పాత్రలు పోషించినప్పుడు, అలాగే ఆయన కుటుంబ సభ్యులు కూడా నక్సలైట్ పాత్రల్లో నటించినప్పుడు ఎలాంటి అభ్యంతరాలు వ్యక్తం కాలేదని గుర్తుచేశారు. గ్రీన్ యూనిఫాం (Green Uniform), ఎర్ర మఫ్లర్ (Red Scarf) ధరించి డైలాగులు చెప్పినప్పుడు ఎవరూ ప్రేరేపితులు కాలేదా? అయితే ఇప్పుడు ఒక యూట్యూబర్ విషయంలో మాత్రమే ఇంత తీవ్ర చర్యలు ఎందుకు తీసుకుంటున్నారని ప్రశ్నించారు.

ప్రజాస్వామ్యంలో (Democracy) విమర్శలను స్వీకరించే సంస్కృతి అవసరమని చెబుతూ, మాజీ ప్రధాని జవహర్‌లాల్ నెహ్రూ (Jawaharlal Nehru) తనపై కార్టూన్లు గీసిన శంకర్‌తో స్నేహపూర్వకంగా వ్యవహరించారని, అలాగే మాజీ ముఖ్యమంత్రి ఎన్.టి. రామారావు (N. T. Rama Rao) తనపై వ్యంగ్య చిత్రాలు తీసిన సూపర్ స్టార్ కృష్ణతో (Superstar Krishna) కూడా హుందాగా ప్రవర్తించారని ఉదాహరణలు ఇచ్చారు. ఆ స్థాయి నాయకులతో పోలిస్తే, ఒక చిన్న యూట్యూబ్ ఛానల్ విమర్శలను కూడా పవన్ కళ్యాణ్ భరించలేకపోతున్నారని విమర్శించారు.

తనను తాను “అన్‌అపాలజెటిక్ సనాతని”గా (Unapologetic Sanatani) చెప్పుకునే పవన్ కళ్యాణ్, సనాతన ధర్మం యొక్క అసలు సారాన్ని అర్థం చేసుకోవాలని రమణమూర్తి సూచించారు. సనాతన ధర్మం అంటే విభేదించే వారిని అణచివేయడం కాదని, శత్రువును కూడా సోదరుడిగా భావించే శ్రీరాముడి తత్వమే నిజమైన ధర్మమని పేర్కొన్నారు. నచ్చని వారిపై కేసులు పెట్టడం ఫాసిస్టు ధోరణికి నిదర్శనమని, దానికి సనాతన ధర్మంతో ఎలాంటి సంబంధం లేదని స్పష్టం చేశారు.

కాశీనాయన క్షేత్రం (Kashinayana Temple) కూలిన ఘటన లేదా అయోధ్యలో జరుగుతున్న అక్రమాలపై స్పందించని పవన్ కళ్యాణ్, ఒక యూట్యూబర్‌పై మాత్రం ఇంత తీవ్రంగా స్పందించడం ఎందుకని ప్రశ్నించారు. రాజకీయ నాయకులు మరింత తీవ్రమైన భాషను ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ, కేవలం ఒక యూట్యూబర్‌పై మాత్రమే కఠిన చట్టాలను ప్రయోగించడం ప్రజాస్వామ్యానికి మంచిది కాదని అభిప్రాయపడ్డారు.

వ్యవస్థలను విమర్శలను అణచివేయడానికి ఉపయోగించడం ప్రజాస్వామ్య విలువలకు విరుద్ధమని, ఇటువంటి చర్యలు ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలను బలహీనపరుస్తాయని విజయ విహార రమణమూర్తి వ్యాఖ్యానించారు.

Join WhatsApp

Join Now
---Advertisement---

Leave a Comment